QuГ© piensan las filГіsofos acerca de las pГВЎginas sociales
2021/06/29
El engendro de estas redes sociales es abundante mГЎs complejo que la simple medio digital Con El Fin De enlazar a individuos, asГ que vale la pena meditar acerca de las alcances.
Los que andamos en el ajetreo de las redes sociales, Generalmente realizamos actividades que son excesivamente pragmГЎticas. Es certeza que la labor necesita de muchisima creatividad, pero ademГЎs lo podrГВa ser continuamente estГЎ enfocada a conseguir las fines que el cliente persigue.
No obstante, el engendro de las redes sociales es demasiado mГЎs complejo que la sencilla tarima digital para unir a individuos. Realmente, el hecho de que tantas usuarios estГ©n hablando, intercambiando ideas, debatiendo y pensando juntas dispone de efectos concretos en el universo fГsico. Por eso nunca debemos relegar que siempre serГВa importante sostener un desarrollo sobre reflexiГіn sobre todas las tareas sobre la difusiГіn digital y no ha transpirado las consecuencias en la sociedad que vivimos.
Por ello serГВa trascendente conocer quГ© piensan los que creen en las redes sociales asГВ como el universo digital. Las posturas se mueven sobre un sumo a otro desplazГЎndolo hacia el pelo son, tambien, contradictorias, sin embargo, eso sГ, excesivamente enriquecedoras.
Por ejemplo, de Manuel Castells, Algunos de los sociГіlogos que mГЎs ha escrito sobre el tema digital y un alusivo obligado en la academia al hablar acerca de comunicaciГіn digital, las pГВЎginas sociales representan la oportunidad para el marchas social. Castells plantea que dichas plataformas pueden llegar a ser en la palanca de el intercambio social, ya que podrГВЎn conseguir que lo que parece impracticable pueda lograrse por mediaciГВіn de pГВЎginas de comunicaciГіn y no ha transpirado colaboraciГіn digitales.
AsГ, en su Гєltimo texto Redes sobre indignaciГіn asГВ como confianza las desplazamientos sociales en la era sobre Internet, Castells ubica a la web igual que un poderoso aliado de los que sobre alguna modo se encuentran expuestos ante las redes de poder asequible y polГtico, dotГЎndolos sobre la fuerza razonable de concebir asГВ como aclarar acciones sobre velocidades social que fluyen desde el ambiente digital inclusive el mundo fГsico.
Caso opuesto serГВa el de Noam Chomsky, lingГјista de creaciГіn y no ha transpirado la de estas figuras clave sobre la izquierda estadounidense, pone en dubitaciГіn lo que la red asГВ como las pГВЎginas sociales han construido en las sociedades contemporГЎneas. Chomsky explica que, sobre alguna forma, la red crea la sensaciГіn erronea sobre pertenencia y autonomГa, ya que al levantar relaciones basadas en interacciones digitales, sГіlo se construye la falsa idea de intimidad, superficial asГВ como limitada.
AdemГЎs considera que la neutralidad de la red estГЎ puesta en cuestiГіn, puesto que entidades gigantescas igual que G gle asГВ como Faceb k recopilan desmesurados cantidades de datos sobre las individuos, que despuГ©s utilizarГЎn igual que pieza sobre las estrategias comerciales. SerГВa tal la cifra sobre in+formaciГіn que recopilan, opina Chomsky, que estГЎ mГЎs allГЎ de lo que cualquier gobierno puede recabar por sГ tiempo. Por eso la colaboraciГіn entre ambas entidades es usual.
Zygmunt Bauman, filГіsofo sobre nacimiento polaco asГВ como Algunos de los principales crГticos de la red asГВ como las pГВЎginas sociales, ha seГ±alado que el Г©xito de portales como Faceb k se tiene que al recelo sobre permanecer Гєnicamente asГВ como acontecer rechazado. SeГ±ala, Asimismo, que Internet ha creado la doble vida, online asГВ como offline , cada una con las propias caracterГsticas. En la vida en internet, la destreza sobre escuchar, pactar asГВ como cohabitar con otros seres humanos se ve solucionada, pues nunca es preciso ajustar, sino apretar botones.
Algo similar expresГі Umberto Eco respecto A internet , pues En Caso De Que bien considera que nunca se puede excluir de Г©l, sГ produce la impresiГіn sobre comitiva falsa. Asimismo considera que la memoria artificial en lГnea puede generar muchas referencias falsas en la construcciГіn del discernimiento, sobre todo en las generaciones mГЎs jГіvenes.
Anthony Giddens goza de la visiГіn menor fatalista en la red. Giddens, quien en su instante fue el principal teГіrico acerca de la Tercera por medio de (una https://datingranking.net/es/guyspy-review/ diplomacia social que de muchas modo fusiona las posturas socialistas asГВ como capitalistas) asГВ como que le valiГі llegar a ser en uno de los asesores del ex primer ministro inglГ©s Tony Blair, considera que Internet es en realidad uno de los fenГіmenos mГЎs mayГєsculos de comunicaciГіn que ha concebido al humanidad.
En ese sentido, la web reclama una responsabilidad total y absoluta por pieza sobre las usuarios, porque prГЎcticamente cualquier individuo o Estado podrГВЎn custodiar a todo una diferente persona. AdemГЎs seГ±ala que gracias a este procedimiento de comunicaciГіn global, sobre muchas modo el pasado ya nunca puede ser tomado como referencia de edificar el maГ±ana, puesto que las cambios se suceden sobre modo intempestiva asГВ como con rapidez.
Al final, Pierre Levy, filГіsofo de ascendencia tunecino e investigador del ciberespacio, considera que la red y la totalidad de las plataformas de difusiГіn e interacciГіn representan la forma de incrementar la inteligencia y el conocimiento que poseemos acerca de el universo que nos rodea. La inteligencia colectiva, explica Levy , serГВa la suma sobre la participaciГіn asГВ como reflexiГіn sobre seres que trabajan de manera colaborativa referente a un asunto especГfico. Impulsada por la apariciГіn de la red, la inteligencia colectiva representa un salto imponente en la forma de producir y no ha transpirado distribuir el conocimientos.
Sea cual sea El mГ©todo en la que veamos a la red asГВ como las pГВЎginas sociales, continuamente serГВa relevante reflexionar acerca de el empleo y las alcances que tiene. Comprender su impacto AdemГВЎs parte de la labor igual que community managers, pues nos permitirГЎ tener un conveniente apoyo sobre lo que hacemos desplazГЎndolo hacia el pelo un preferible desempeГ±o laboral. No al completo es planear contenidos.
Contacto
Las consejos expresadas son sГіlo incumbencia sobre las autores y son completamente independientes sobre la actitud y no ha transpirado la lГnea editorial sobre Forbes MГ©xico.